DIVERSOS PERFILES SEROLÓGICOS A CO-OCURRIDOS DE CALICIVIROS PATOGÉNICOS Y NO PATHOGÉNICOS EN CONEJOS DE EUROPA SILVESTRES ( ORYCTOLAGUS CUNICULUS ) A TRAVÉS DE AUSTRALIA
1 Departamento de Industrias Primarias de Nueva Gales del Sur, 1447 Forest Road, Orange NSW 2800, Australia
2 Centro de Investigación Cooperativa de Animales Invasivos, Centro de Innovación UC, Edificio 22, University Drive S, Universidad de Canberra, Bruce ACT 2617, Australia
3 Organización de Investigación Científica e Industrial de la Commonwealth, Salud y Bioseguridad, Edificio 101, Clunies Ross Street, Black Mountain, Acton ACT 2601, Australia
| Abstracto |
|---|
El virus de la enfermedad hemorrágica del conejo (RHDV) fue liberado en Australia como agente de biocontrol para conejos europeos silvestres ( Oryctolagus cuniculus) En 1995-96; Sin embargo, sus efectos fueron variables en toda Australia con las mayores reducciones de población observadas en áreas de precipitación anuales menores (<400 mm). Se especula que la efectividad reducida observada en los sitios pluviométricos anuales más altos se debe al menos parcialmente a la presencia de un calicivirus no patógeno (RCV-A1). El RCV-A1 está relacionado con el RHDV y confiere protección parcial y transitoria contra la infección letal por RHDV en pruebas de laboratorio. Lo que no se entiende bien es dónde, cómo y hasta qué grado RCV-A1 impide el efecto del control de conejo mediado por RHDV en condiciones de campo. Hemos investigado siete poblaciones de conejos silvestres en seis estados y territorios que representan diferentes zonas de lluvias estacionales en Australia, cuatro veces durante 2011-12, Para investigar si la presencia y prevalencia de RCV-A1 coincidió con un cambio en el estado de inmunidad de RHDV dentro de estas poblaciones. Además de la serología, se recogieron muestras de tejido de ambos conejos atrapados y disparados para la detección de virus por PCR de transcripción inversa. En general, el 52% (N = 258) de las muestras totales ( n = 496) resultaron positivas para los anticuerpos del RHDV y 42% ( n = 208) positivas para los anticuerpos RCV-A1; 30% ( n = 150) de los sueros contenían anticuerpos para ambos virus. La proporción de conejos con anticuerpos contra el RHDV aumentó significativamente en los sitios donde estaban presentes los anticuerpos RCV-A1 ( χ 2 1 , α = 0,1, P <0,001). La evidencia de que la preinfección de RCV-A1 puede conducir a una mayor proporción de conejos muestreados con anticuerpos contra ambos virus se encontró en un solo sitio.
Palabras clave: biocontrol , enfermedad , epidemiología , introducción , resistencia , RHDV , fauna
Recibido: 28 de junio de 2016; Aceptado: 1 de noviembre de 2016;